text： homan photo： Samsung、Sony、Lenovo、Apple、Nokia、Honor、One Plus、Asus 來源： 消委會 （原文刊於《New Monday》網頁）
消委會15款智能手機功能比拼
測試由多國的消費者組織攜手合作，國際消費者研究及試驗組織負責統籌，樣本主要於歐洲購買，消委會選取其中15款本地有售、售價由$1,099至$8,188的4G智能手機型號測試。測試項目包括手機功能及設計、通話及短訊、影片及照片、音樂、電郵及上網、GPS定位及導航等功能。
電池表現
－ iPhone 8表現平平
都市人生活頻繁，經常使用手機，不少人更要隨身攜帶「尿袋」，所以手機的電池表現當然是測試重點之一。測試發現各樣本充滿電所需時間差異頗大，由1.5至3.5小時不等。於模擬日常使用情況下，電池充滿後，可使用時間由18至43小時不等，相差超過1倍。以下是測試結果。
括號內代表：（充滿電可使用時間(小時)／充滿電需要時間(小時)）
1. Samsung Galaxy Note 8：★★★★1/2 （24·5/1.67)
2. Apple iPhone 8 Plus：★★★1/2 （21/3)
3. HTC U11：★★★1/2 (20/2)
4. One Plus 5：★★★★★ (29/1.5)
5. Sony Xperia XZ Premium：★★★1/2 (19/3)
6. Asus Zenfone 3 Zoom：★★★★★ (43／3.25)
7. Samsung Galaxy J7：★★★★★ (29/2.75)
8. Lenovo Moto E4 Plus：★★★★★(36/3.5)
9. Sony Xperia L1：★★★(18/3.5)
10. Alcatel A3 XL：★★★(19/3.25)
11. Apple iPhone 8：★★★1/2 (19/2.5)
12. Honor 9：★★★★ (23/2.25)
13. Samsung Galaxy J5 ：★★★★★(32/2.25)
14. Nokia 3：★★★1/2 (21/3)
15. Lenovo Moto C Plus：★★★★★ (35/3.5)
當中Sony Xperia L1及Alcatel充滿電分別需約3.5及3.25小時，充滿電的速度較慢，而且充滿電後分別只可用18小時及19小時，故只得3星評分。One Plus、三星Samsung Galaxy J7 及Galaxy J5不用3小時便能充滿電，One Plus 5及Samsung Galaxy J7可使用29小時，而Asus Zenfone 3 Zoom、Lenovo Moto E4 Plus及Moto C Plus雖然要用超過3小時才充滿電，但充滿電後可使用35小時或以上，亦獲5星評分。
測試結果發現，非常受香港人歡迎的Apple手機電池表現平平，iPhone 8 Plus需3小時充滿電，充滿電後可使用21小時。而iPhone 8 需2.5小時充滿電，充滿電後可使用19小時。
照片及影片功能- 一分錢一分貨
在這個「乜都影一餐」的年代，相機質素當然相當重要。立即看看照片及影片功能測試結果！
1. Samsung Galaxy Note 8：★★★★
2. Apple iPhone 8 Plus：★★★★1/2
3. HTC U11：★★★★
4. One Plus 5：★★★1/2
5. Sony Xperia XZ Premium：★★★1/2
6. Asus Zenfone 3 Zoom：★★★
7. Samsung Galaxy J7：★★★
8. Lenovo Moto E4 Plus：★★1/2
9. Sony Xperia L1：★★1/2
10. Alcatel A3 XL：★★1/2
11. Apple iPhone 8：★★★★1/2
12. Honor 9：★★★
13. Samsung Galaxy J5 ：★★★
14. Nokia 3：★★
15. Lenovo Moto C Plus：★★
結果發現iPhone 8 Plus及iPhone 8於拍照及拍片都表現出色，試驗人員指其人像模式攝影及慢動作拍攝功能效果卓越，同獲4.5分！而測試模擬在不同情況下拍照的效果（例如模擬日光及較暗環境、使用放大功能等)，發現最貴的3款樣本Samsung Galaxy Note 8、Apple iPhone 8 Plus及iPhone 8表現較出色。而售價較低的5款手機包括Sony Xperia L1、Alcatel A3 XL、Nokia 3、Lenovo Moto E4 Plus及Lenovo Moto C Plus拍攝的照片則較粗糙並模糊，質素欠佳，尤其在較暗的環境拍攝時，影像穩定功能或會失效，故評分只得2.5點或以下。
拍攝影片方面，iPhone 8 Plus及iPhone 8同樣得分較佳，拍攝每秒60張畫面(fps)的4K影片十分流暢，畫面清晰。Alcatel A3 XL 及Nokia 3拍攝影片時沒有影像穩定功能，晃動較明顯。Lenovo Moto C Plus的拍攝使用方便程度略低於其他樣本，主要是自動對焦反應較慢，但快門操作較快，影像容易模糊。
15款手機好壞逐一睇
01 | Samsung Galaxy Note 8 （大約淨機價：＄6,998）
✓：接收靈敏度優異，獲4.5分。拍照效果出色，耳機音質較佳。
✘：機身/屏幕於測試後出現較顯著的破裂，耐用程度只獲3.5分。
02 | Apple iPhone 8 Plus （大約淨機價：＄8,188）
✓：拍照及拍片效果優異，耳機音質佳，GPS表現出色。
✘：電池表現一般。
03 | HTC U11 （大約淨機價：＄5,598）
✓：手機設計獲5分滿分，舒適度、便攜性、耐用度、屏幕質素不俗。
✘：接收靈敏度較差。
04 | One Plus 5 （大約淨機價：＄3,688）
✓：快充15分鐘已達電池總容量的33%，表現較突出。耳機音質佳。
✘：照片及影片質素一般。
05 | Sony Xperia XZ Premium （大約淨機價：＄5,998）
✓：耐用程度獲5分滿分。
✘：電池表現一般。
06 | Asus Zenfone 3 Zoom （大約淨機價：＄3,998）
✓：電池表現優異，充滿電後可使用43小時，是15款手機內最長。
✘：照片及影片質素一般，只獲3分評分。
07 | Samsung Galaxy J7 （大約淨機價：＄2,050）
✓：不用3小時便能充滿電，電池表現獲5分。
✘：接收靈敏度較差。照片及影片質素一般，只獲3分評分。
08 | Lenovo Moto E4 Plus （大約淨機價：＄1,599）
✓：電池表現優異，充滿電後可使用36小時。
✘：沒有提供耳筒。照片及影片質素差，只獲2.5分低評分。
09 | Sony Xperia L1 （大約淨機價：＄1,580）
✓：手機耐用程度高。
✘：影片質素差，只有2分。電池表現亦一般。
10 | Alcatel A3 XL （大約淨機價：＄1,190）
✓：售價便宜，只售$1,190。
✘：影片質素差，只有1.5分，是最低分之一。
11 | Apple iPhone 8（大約淨機價：＄7,288）
✓：拍照及拍片效果優異，耳機音質佳，GPS表現出色。
✘：2.5小時可把電池充滿，但只可使用19小時，表現一般。
12 | Honor 9 （大約淨機價：＄2,800）
✓：耐用程度高。
✘：影片質素一般。
13 | Samsung Galaxy J5 （大約淨機價：＄1,850）
✓：電池表現優異，只需2.25小時就可把電池充滿，而且可使用32小時。
✘：影片質素差。
14 | Nokia 3 （大約淨機價：＄1,390）
✓：耐用程度高。
✘：電池表現一般。照片及影片功能只有2分，而且影片質素差，只有1.5評分。
15 | Lenovo Moto C Plus （大約淨機價：＄1,099）
✓：15機款內最便宜，電池表現好，充滿電後可使用35小時。
✘：照片及影片功能差。GPS功能亦只有2.5分。
小總結－消委會購買tips
經過測試後，以下是按消委會採用的評分比重、部分總評分較高的樣本，不過須注意每位用戶的使用模式不同，可能影響充滿電後實際可用時間，與實驗室所得未必相同。
屏幕尺寸5.5吋或以上：
Galaxy Note 8、iPhone 8 Plus及HTC U11評分較高，成為較大屏幕型號首選！Samsung Galaxy Note 8的手機設計、通話及短訊功能以及電池表現不俗，Apple iPhone 8 Plus的照片及影片功能優秀，手機設計則以HTC U11評分較出眾。
屏幕尺寸5.2吋或以下：
Apple iPhone 8表現較優異，多個項目表現不俗下成為首選。Honor 9及Samsung Galaxy J5也有良好評分，而售價較低。Honor 9設有較高解像度屏幕，手機設計評分較佳。Samsung Galaxy J5 則電池表現理想。
