text： C Lam、Homan photo： Gradolabs、 Bose、 Samsung、 Beoplay、 Apple、網上圖片 (原文刊於《新Monday》 )
消委會推介 6款頭戴式耳筒音質最靚
測試由5位專業試驗人員評分，分別聆聽4類音樂及人聲，包括演講、古典音樂、流行音樂及爵士樂！綜合各方面的整體表現，評審員為大家選出了最值得入手的6款高質耳筒。雖然難以做到十全十美，但以下即將介紹的6款頭戴式耳機在音色等各方面表現都不錯！
1 | Sony MDR-100ABN （4.5分）
測試評語：多方面表現出色，但功能多元性和電池表現一般。
音樂質素整體：★★★★1/2
音效加強設計：★★★★
消噪：★★★★1/2
舒適度：★★★★
製造質量：★★★★★
電池表現：★★★1/2
總評：★★★★1/2
2 | Sennheiser RS 175 （5分）
測試評語：整體音響質素高，但功能多元性和電池表現一般。
音樂質素整體：★★★★★
音效加強設計：★★1/2
消噪：/
舒適度：★★★1/2
製造質量：★★★★★
電池表現：★★★
總評：★★★★1/2
3 | Audio-Technica ATH-MSR7NC （4.5分）
測試評語：功能豐富，音質不錯。
音樂質素整體：★★★★1/2
音效加強設計：★★★1/2
消噪：★★
舒適度：★★★1/2
製造質量：★★★
電池表現：★★★★1/2
總評：★★★★
4 | Sennheiser HD 599 （4.5分）
測試評語：音質不錯，但功能較少，音效加強設計較弱。
音樂質素整體：★★★★1/2
音效加強設計：★
消噪：／
舒適度：★★★★
製造質量：★★★★1/2
電池表現：/
總評：★★★★
5 | Sennheiser HD 579
測試評語：音質好，但有漏聲問題。如果身處寧靜環境，旁邊的人會聽到用戶耳筒發出的聲音，故這部分僅獲低於1分的低評分。
音樂質素整體：★★★★1/2
音效加強設計：★
消噪：／
舒適度：★★★★
製造質量：★★★★1/2
電池表現：/
總評：★★★1/2
6 | 「Grado」SR325e （4.5分）
測試評語：音質好，但同樣有漏聲問題，音效加強設計只有1.5分。
音樂質素整體：★★★★1/2
音效加強設計：★1/2
消噪：/
舒適度：★★★
製造質量：★★★★
電池表現：／
總評：★★★1/2
5款耳筒只得2分低評分
綜合各方面功能評分後，有5款耳機都只得2分評分，最主要原因是音樂質素低（全部2分以下），以及電池表現差！
1 | Sony MDR-XB950BT（2分）
音樂質素整體：★★
音效加強設計：★★★★1/2
消噪：/
舒適度：★★★
製造質量：★★★★★
電池表現：★★★1/2
總評：★★
2 | Sony MDR-XB70BT（2分）
音樂質素整體：★
音效加強設計：★★★★★
消噪：/
舒適度：★★★1/2
製造質量：★★★★★
電池表現：★1/2
總評：★★
3 | Samsung Gear IconX（2分）
音樂質素整體：★
音效加強設計：★★★★1/2
消噪：/
舒適度：★★1/2
製造質量：★★★★★
電池表現：★
總評：★★
4 | Beoplay H5（2分）
音樂質素整體：★1/2
音效加強設計：★★★★1/2
消噪：/
舒適度：★★
製造質量：★★★★★
電池表現：★
總評：★★
5 | Sony MDR-XB50BS（2分）
音樂質素整體：★
音效加強設計：★★★★★
消噪：/
舒適度：★★1/2
製造質量：★★★★★
電池表現：★1/2
總評：★★
入耳式無線耳筒電池表現遜色
僅限無線耳機或有消噪功能的樣本才能進行此測試。結果發現，頭戴式無線耳筒的電量可維持運作9.1-45.4小時！但入耳式無線耳筒僅可使用1.2至11小時，亦即用戶要經常替耳筒充電，全獲1點半或以下的低評分！當中以下4款最差，僅獲1分。
