大家有沒有試過,光顧餐廳時發現食物有衛生問題,如果有,你又會如何應對呢?日前有位台灣網民表示自己專程到羊肉湯店喝湯,卻發現湯內有煙頭!作為長期顧客的她,原本想大事化小,叫老闆不用賠償,但要求老闆做一件事警惕,這個要求反令她被網民鬧爆!

撰文:IP|圖片來源:Facebook@爆料公社、ViuTV 《大叔的愛》截圖、TVB《愛上我的衰神》截圖、TVB《異搜店》截圖、TVB《愛回家之開心速遞》截圖

事主表示,她是宜蘭羅東夜市某間知名羊肉湯店的忠實顧客,雖然每次都要排隊,但每一次到宜蘭都會到店內喝上一碗羊肉湯才不枉此行。而今次趁著元旦假期與朋友來到羅東夜市,本來以為外賣會比堂食更快,但今次外賣排隊也等了超過1小時,不過仍然覺得十分值得。

(圖片來源:ViuTV 《大叔的愛》截圖)
(圖片來源:ViuTV 《大叔的愛》截圖)

當她們拿到2碗外賣羊肉湯與烚菜後,就行到後面廟宇的街椅稍作休息,再到過馬路到對面的燒烤店吃海鮮,在等海鮮的同時就打開了喝起熱呼呼的羊肉湯。事主先喝完第一碗,朋友接著喝第2碗。但喝到半一時朋友突然大叫到:「X!這是煙頭?」事主探頭一看,還真的是煙頭!當下她們也不知道該如何處理,由於擔心理論時會被指湯中煙頭是插贓嫁禍,於是她們抬頭一看,在發現四周都有監視器後,才安心回到店內理論。

(圖片來源:Facebook@爆料公社)
(圖片來源:Facebook@爆料公社)

於是她們便將帶有煙頭的羊肉湯帶回店內,事主念在這間羊肉湯店是愛店,也不想在令老闆難做,便細聲地與老闆說:「我們到後面人少一點的地方講。」一到後面,老闆很熟練地打開折疊桌,認真地檢視那碗羊肉湯,也確實看到煙頭。店東起初支吾以對,表示工作人員沒有人抽煙,坦言會留意一下是哪裡出問題,亦表示可以退錢,或者再換1、2碗給她們。

示意圖,非當事人(圖片來源:TVB《愛上我的衰神》截圖)
示意圖,非當事人(圖片來源:TVB《愛上我的衰神》截圖)

但事主表示不欠那$80台幣(約$23港幣),她在意的是,眼前大排長龍與未來會繼續買你們羊肉湯的人的食物安全。而且老闆已知有煙頭事件也沒有把湯倒掉,把鍋子重新刷洗重煮湯,令她不禁反問賺這個錢老闆的心可安?

示意圖,非當事人(圖片來源:TVB《異搜店》截圖)
示意圖,非當事人(圖片來源:TVB《異搜店》截圖)

事主對老闆表示:「這不是錢的問題,我不要錢。但我希望老闆可以捐款且至少$10,000台幣(約$2,822港幣)給公益團體,這樣才會有所警惕,未來更注意食安細節。」但老闆聽了就不願意了:「我只願意捐$1,000台幣(約$282港幣),如果捐1萬,今天賺得都給你了啊!」她反駁並不是給自己,而是給公益團體,請不要搞錯!

示意圖,非當事人(圖片來源:TVB《愛回家之開心速遞》截圖)
示意圖,非當事人(圖片來源:TVB《愛回家之開心速遞》截圖)

然後旁邊有其他人以為事主是在恐嚇老闆,一直在旁幫老闆說話,為了怕被亂扣罪名,事主選擇報警來瞭解狀況。最後她們也沒有接受任何賠償,也不知道事後老闆有沒有捐錢,只能自認倒楣,希望能讓老闆更重視食物安全。

示意圖,非涉事餐廳(圖片來源:Unsplash@K X I T H V I S U A L S)
示意圖,非涉事餐廳(圖片來源:Unsplash@K X I T H V I S U A L S)

網民:逼人捐錢?奇怪的邏輯!

文章發佈到群組後,事主以為會出現聲討店家的討論並沒有出現,反而被網民鬧爆 !大部分網民紛紛表示:「店家的確有食安問題,但與你逼人捐錢是2回事」、「就算煙頭湯多嘔心也好,但裁量權不應該在你手上」、「接不接受賠償是妳的選擇,但應該要向當局舉報,以正常管道讓老闆改善,捐款就會改善食安?邏輯零分」。也有網民表示:「對於夜市攤販一萬真的太有負擔了,至少老闆願意捐一千,算是有誠實解決事件了」。

示意圖,非當事人(圖片來源:TVB《愛回家之開心速遞》截圖)
示意圖,非當事人(圖片來源:TVB《愛回家之開心速遞》截圖)