text：Hailey｜photo：《LDK》、網上圖片
3大評分標準：保濕力、貼服度、遮瑕度
雜誌透過三大測試去比較這些產品各方面的表現，包括：
保濕力（滿分為5分）｜測試員以專門儀器測試使用產品1小時及2小時後的皮膚水分值變化，2小時後的數值愈高，代表產品保濕力愈強（使用前數值以100%為基準）。
貼服度（滿分為5分）| 針對塗抹產品時的感覺、用後的光澤感、妝感均勻與否作出綜合性評分。
遮瑕度（滿分為5分） | 以人工皮脂製作出色斑的效果，再以專門鑑定色差的機器，檢測沒有色斑的部分及有色斑的部分使用產品後的色差，測試產品能否完美遮蓋色斑。
綜合3大評分標準的結果，產品之評級制度如下：
A | 你買對了！
B | 算是不錯～
C | 無法推介……
D | 還是別買比較好……
E | 買了一定嬲豬！
【粉底Cushion】
#01｜Flowfushi ION de Cushion（色號：02 Beige）
【評級：C】
保濕力｜2
貼服度｜3.5
遮瑕度｜3.5
令肌膚充滿光澤感的產品，用後能感到皮膚色澤有顯著明亮感。不過，測試的色號顏色帶點灰，要注意使用可能會造成臉部及頸部有明顯色差。比起粉底液和粉底乳霜，產品的遮瑕度比較低，未能遮蓋一些深沉的色斑。保濕力方面，2小時後皮膚水分值僅餘85%，偏低的表現。
#02｜Missha M Cushion Foundation (Moisture)（色號：No.23）
【評級：A】
保濕力｜4.5
貼服度｜4
遮瑕度｜3.5
輕盈的質感卻有超卓的保濕力，2小時之後，肌膚水分值仍然提升至107%。即使由40歲以上的測試員使用，水分值也有100%的高位！妝感自然，雖然遮瑕度不算太高，但也足以遮蓋微細瑕疵。價格也是超值之選！
#03｜IOPE Air Cushion Natural（色號：23 Medium Beige）
【評級：B】
保濕力｜3.5
貼服度｜3.5
遮瑕度｜3.5
韓國的粉底Cushion代表品牌IOPE，產品的貼服度和遮瑕度都和上面Missha的產品表現相若，不過以光澤感而言，就以IOPE的產品更為優勝！不過使用時推開得不太順暢，稍稍扣分。保濕力在兩小時後輕微下跌至95%，也是合格的水平。
#04｜Chantilly Co. Sweet Sweet Marshmallow Cover Cushion (色號：01 Natural Beige)
【評級：B】
保濕力｜2
貼服度｜3.5
遮瑕度｜4
日本製Cushion獨有的色澤，符合日本人膚色的粉底產品。雖然相比起Missha和IOPE，光澤感較為不足，但仔細地輕拍在臉上，還是可以將色斑和毛孔遮蓋住。水分值最後只得82%，為眾多Cushion產品中最差的一款，不推薦在乾燥季節時使用。
#05｜Shiseido Majolica Makorca Milky Skin Remaker （色號：NB 自然素肌色）
【評級：D】
保濕力｜2.5
貼服度｜2.5
遮瑕度｜2.5
品牌新作，聲稱會跟隨體溫變化的gel狀粉底。獨特的質感，塗抹時感覺到非常濕潤。不過對於乾燥肌人士來說，使用時會出現乾紋，亦有非常明顯的厚重妝感。保濕力也低下，營造不了水潤美肌的感覺。
#06｜Rimmel London Quick Perfection Compact（色號：OC2 自然肌膚色）
【評級：D】
保濕力｜1.5
貼服度｜1
遮瑕度｜5
網狀設計將粉底液變成粉盒。遮瑕度是全部產品中表現最優秀的一款，但塗抹的粉撲質素不高，即使是化妝達人使用也難以均勻地塗抹，因此貼服度只得1分。網狀部分使用數次後便會變得污濁，整個粉盒也會沾上粉底。保濕力也不高，各方面也不太優秀。
【BB・CC Cream】
#07｜Shiseido Integrate Mineral Base BB
【評級：D】
保濕力｜2.5
貼服度｜2.5
遮瑕度｜3
質感厚重，色調也是過度偏白的感覺。遮瑕力都較弱，單單只用這款BB Cream不能遮蓋色斑和毛孔。雖然是BB Cream，但使用前，先用妝前乳感覺會較好。保濕力在兩小時後，稍為下跌了10%，保濕度不高。
#08｜Visee CC Watery Foundation（色號：OC410）
【評級：B】
保濕力｜1.5
貼服度｜4.5
遮瑕度｜3.5
無論是誰，使用後也會變得漂亮的CC Cream。使用感良好，輕易推開和延伸，色調也是平均的膚色。用後底妝貼薄得如裸肌一樣。但是，肌膚表面會變得乾燥，2小時後水分值僅餘78%。夏天時使用尚可，但乾燥季節就不適用。
#09｜Kose Fasio BB Cream Moist（色號：02）
【評級：B】
保濕力｜4.5
貼服度｜2
遮瑕度｜4.5
用後2小時，皮膚的水分值都能維持在108%的高位，全部產品當中第2高的保濕力！遮瑕度也能與粉底液匹敵，乾燥肌人士也可使用的產品。可是，質感偏厚重，用後可能會出現浮粉情況，妝感不自然，要注意不能厚塗！
#10｜Kate Water in oil BB（色號：02 標準肌色）
【評級：B】
保濕力｜3
貼服度｜3
遮瑕度｜3.5
以BB Cream來說，色澤較為明亮，能帶出Ocher色系的自然肌色。延伸度也良好，推開後，遮瑕度不比粉底液遜色。保濕力是平均水平，沒有特別水潤的感覺。各方面的表現都平均，無論任何年齡和膚質也可使用的產品。
#11｜Freeplus mild BB cream（色號：自然肌色）
【評級：D】
保濕力｜2
貼服度｜2
遮瑕度｜3.5
聲稱配合和漢植物萃取精華，但保濕力卻沒有預期般高，2小時後水分值急降至84%。底妝而言，質感比較厚重，而且密度較低，推開時會感到不平均。單使用這款產品也有一定的遮瑕度，不過使用感就一般。
#12｜Curel BB Cream（色號：自然肌色）
【評級：A】－《LDK》2018年1月號「Best Buy」之選
保濕力｜3.5
貼服度｜4
遮瑕度｜5
完全不輸粉底液的遮瑕力，色調也符合日本人膚色，色斑、毛孔的凹凸洞都可完美遮蓋。質感輕盈透薄，用後臉部光澤感提升，使用感也相當不錯。保濕力得分是3.5，為合格水平。Skin care品牌Curel產品的大躍進，更成為「Best Buy」之選！
#13｜Maybelline New York Super BB Moist Matte（色號：01 Natural Ocher）
【評級：A】
保濕力｜5
貼服度｜3
遮瑕度｜4
保濕力和遮瑕度都優秀的全新Maybelline BB Cream。保濕度高，使用後兩小時肌膚仍然有118%水分，比使用前高出很多的驚人結果。各年齡層的測試員測試時，皮膚也有超過100%的水分值，只有這一款產品才有的結果！使用感也不比粉底液差，乾燥肌人士務必一試！
#14｜Pate Mineral CC Enrich Moist（色號：自然肌色Type）
【評級：C】
保濕力｜3
貼服度｜3
遮瑕度｜3
比一般CC Cream更艷麗，透明感更出眾的產品。但是，對於測試員的色斑、毛孔遮蓋程度不高。保濕力稱不上差，但標明是Enrich Moist，卻沒有預期中的水潤感。不推薦給30代以上人士。
#15｜Sugao Air Fit CC Cream（色號：Pure Natural）
【評級：C】
保濕力｜4
貼服度｜2
遮瑕度｜3
梳乎厘般的質感，是Sugao產品獨特的賣點，不過這種質感的CC Cream塗抹在臉上時，難免會變得不平均。而且遮瑕度也不算高，對於無瑕的20代肌膚而言，算是不錯的選擇。保濕力在2小時後仍然維持在100%的水分值，表現優秀。
#16｜無印良品 水潤保濕BB Cream（色號：Natural）
【評級：C】
保濕力｜1
貼服度｜3
遮瑕度｜4
肌膚的水分值在兩小時後僅得75%，完全沒有名稱中「水潤保濕」的效果。塗抹的感覺也不甚良好，色調中黃色比例太強，使用後有猶如肌膚老化泛黃的感覺。遮瑕度是較為不錯的一項，可以遮蓋色斑和紅印。
