從事紡織業網民：「品牌完全不是這個龐大機能性服裝領域的一員。」
網民 Adam Lin於文中提到，Superdry 裡歸類為最高規格，具備有10,000mmH2O防水系數的雪衣，卻重近1.8公斤，比標準機能衣重量 700~1,100 公克重至少 7 公克。而要是本身就不是使用防水薄膜面料的情況下，再多層門襟拉鏈對防水也完全沒有助益。加上這間服裝公司「打從最初就沒想過要造機能服，他們也沒有說他們是」，衣服設計上亦有許多只有休閒服裝品牌才會有的基本設定，「顯露出了這個年輕潮牌，與機能性服裝領域的距離」。（全文於下方）
Superdry 系列多 店員：風褸「跣水」卻非「防水」
記者曾到觀塘apm分店查詢，店員表示 Superdry 有出售雪褸系列，防風防水，即使在雪地打滾也不會弄濕該款含尼龍物料的外套；品牌亦有推出風衣系列，風衣則只「跣水」及擋風，假如弄濕了風衣，一擦拭風衣便會進水。
因此，若想滑雪時穿着，應選品牌的雪褸系列。除了雪褸及風衣，Superdry 亦有推出外套適合雪地天氣，與雪褸不同，此外套不宜作滑雪用途，因它較厚，有羽絨及防水物料兩層，滑雪為高運動量活動，開始滑雪後，人體很容易便變熱，因此不用穿太厚物料的外衣。相反，假若是在雪地行山或漫步等較悠久運動，則適合穿這款兩層物料的外套。店員亦有提醒穿上外套後，要因應場合配搭適當的打底衣服。
本身從事機能服裝零售行業的台灣網友原文（副標題由編輯所加）。
原文：Adam Lin
製造機能性服裝需要專業的知識
我的父母都是台灣紡織工業的先驅，機能性服裝是他們從GORE-TEX問世以來，至少30年前就開始接觸的產業。整個紡織產業，國際貿易履歷完整，從布料、主副料、拉鏈、鈕扣、車縫、黏扣帶、鬆緊帶、扣具、平織、針織、組合、成衣工廠、設計到OEM，俗稱一條龍全部都玩過，光是用聽的我就學不完。
我在學習紡織專業的過程中，明晰地了解到整個機能性服裝的世界領域相當廣闊，需要涉獵一定程度且深度精確的實作與知識，如果沒有精進自己與持續學習的心態，單純的熱情將無法支撐你在這個領域的長期發展。作為一間專業的品牌門市銷售，只有最正統的專業知識，才能打從心底打動每一個走進這間店的人。
「極度現象」熱潮 | Superdry不屬於專業運動機能服品牌？
這幾年，在我們的品牌門市裡，這個品牌是經常出現的關鍵字，出現次數已經多到足以令人精神分裂。並不是我們不專注於做好自己的事，而是這四個字如同陰魂不散一直找上我們，客戶要求我們為他們做出品牌間的比較與解釋。我稱這個一窩蜂的熱潮叫做「極度現象」，這個現象僅僅只有出現在台灣，沒錯，當你飛出桃園機場以後就再也看不到。
這樣說吧，如果你需要的是一件真正具備防水防風透氣的專業機能性外套，你就必須在機能性服裝領域裡面尋找這些專業的品牌，The North Face/Arcteryx/Jackwolfskin/mountain hardwear/mammut 等等，當然還包括我們代理法國的 SUN VALLEY TAIWAN，全球有上千個為戶外運動而生的品牌。很殘酷的說，這個品牌完全不是這個龐大機能性服裝領域的一員，差得遠了。當客戶問我那為甚麼他們要取這個容易令人混淆的名字時，我只能雙手一攤，天曉得。
多層門襟拉鏈無助防水機能 比起機能服更像休閒服
從一件機能服的製程標準來說好了，一件標準GORE-TEX Active 衝鋒衣連內膽填充或內裡，全件重量應該是大約落在700~1,100公克上下，視每個服裝品牌的製作方式，內裡搭配不同而異。嘿，你知道嗎，這個品牌裡歸類為最高規格，具備有10,000mmH2O防水系數的雪衣(GORE-TEX的防水系數大約落在20,000mmH2O到30,000mmH2O之間，端看測驗規格標準。另外，也不是只有GORE-TEX才有防水，他們只是先驅者)，卻擁有近1.8公斤的重量。
這當然不合一般邏輯，在戶外領域裡沒人會這樣造衣服，更不用說一般款式上，對防水機能而言沒有意義的三層門襟拉鏈，本身就不是使用防水薄膜面料的情況下，再多層門襟對防水也完全沒有助益，只是徒增重量。當然，每個品牌有每個品牌的風格，如果考量的是獨特設計，那這就是另一回事。
很多人到現在都還不曉得，這間英國服裝公司打從最初就沒想過要造機能服，他們也沒有說他們是，這只是消費者一段美麗的想像。仔細觀察，從領口和袖口的設計，你可以看到非常多只有休閒服裝品牌會有的基本設定，大束口的彈性帶、外露的鬆緊繩、塑膠拉鏈、無法妥善固定的帽體、厚重的面料，在在都顯露出了這個年輕潮牌，與機能性服裝領域的距離。
代理商成功令品牌走紅 但須認清所買衣著的機能
那為甚麼會在台灣這麼紅？很簡單，他們有個厲害的代理商。這個品牌在台灣的代理商，是長年在台灣紮根，非常熟悉台灣服飾品牌經營模式的港商-包豪氏企業，過去他們自創的皮件品牌 TOUGH 剛開始在台灣非常受到歡迎，我個人到現在都還是使用他們的皮夾，但是在香港本地並不像台灣那麼反應熱烈，近幾年不特別找的話，也較難在香港看到專賣店，當然還是有的。總結來說，包豪氏是間非常深耕，並了解台灣在地文化的公司，成功代理運作了這個英國年輕化的品牌，相當卓越的成功。這點，同樣身為品牌經營者，不得不佩服他們獨門的經營和行銷。
你聽膩了用防潑水來掩飾不防水的一些網拍業者，也在騎車回家的路上打了不少次哆嗦。購物追求的不一定是物美價廉，不過可以是物有所值，一分錢，換得一分貨。在本地市場總是一窩蜂的熱潮中，你是那個可以看透表象，察覺真相的人嗎？我不曉得，但是我希望所有信任我，和我購買服裝的朋友，都能穿得暖和，買給家人後，家人穿得舒服，在山上的朋友能夠安全，騎車的朋友不怕風吹，能夠切切實實的知道自己穿著甚麼、買了甚麼，這樣就夠了。
註：這只是個人臉書上的一篇動態，甚至稱不上一篇文章，如果想了解我的發文初衷，歡迎你把文稿完整看完。由於被大量轉發，我修正了一些關鍵字眼，避免我的原意被另類解讀。每個人都有權利喜歡任何品牌，喜歡的本質就是支持一個品牌的動力。我不想干涉任何人的思想，是讓渴望求知的人想一想。不要追蹤我了，去追蹤我們公司的粉絲團吧。麻煩親愛的媒體朋友，不要未經許可就發新聞稿，避免斷章取義，非常感謝。
佩服品牌行銷成功 只想客人認清正確紡織知識
文章在網絡瘋傳後，Adam Lin 於 1 月 12 日再補充：
嘿，壓根沒想到會有人去分享這篇我在昨夜凌晨，看到這則新聞之後連夜發在我個人動態頁的文稿。發這篇文章的重點，其實我在結尾表示得相當清楚，我希望我的朋友、我的客戶，能夠切切實實的知道自己穿著甚麼、買了甚麼。任何議題往往一體兩面，不同的立場，視角審視之下，一篇「淺談」的文章註定不能完美傳達我百分之百的原意，因此當這篇文稿被廣為分享傳遞之後，相信必然有網友覺得我在說別人的壞話。不，同樣身為一個品牌經營者，除了專注在服裝技術本位，藉由形象塑造品牌光環是我們經營範疇之內的工作。關於這一點，我的文稿內容已經提到，我對該公司在本地的行銷成功感到佩服，多希望我們在經營品牌的路上也能掌握到那組關鍵密碼。我的個人臉書上有非常多我的客戶，同時他們也是我的朋友，我們非常重視客戶對「知」的權利，有些銷售過程，我們甚至看起來像是客戶的導師，給予客戶關於紡織專業正確的認知，因為這是我們一間在水溝旁的巷弄小店，所能留下客人的法寶。每個人都有權利喜歡任何品牌，喜歡的本質就是支持一個品牌的動力，我不是來干涉你的思想，是讓渴望求知的人想一想。
