台灣捷運容許乘客帶寵物上車 實在無法無天！？
實在太荒謬了！為甚麼人要付車資，但寵物可以免費？
更重要的是，如果狗狗在車廂裡大小便怎麼辦？！車廂豈不是變得像豬籠一樣嗎？又如果，狗狗在車廂裡突然發狂咬人怎麼辦？乘客全都感染瘋狗症怎麼辦？
但為了到達我想去的地方，必須坐捷運，反正坐公車遇到有狗在車上會更糟。
我只好心驚膽顫地買票，在等候列車時，心裡一直祈求不要遇到有人帶狗上車。但就在這個時候，一個女主人帶著一隻臘腸狗登車，我立即捏住鼻子，露出不悅的表情。
我從台北車站一直坐到淡水，結果這女主人就一直坐在我旁邊。沿途不斷有狗主人帶著他們的狗進入車廂，實在無法無天。
為安全起見 香港的公園禁止狗隻進入
終於撐到下車，發現淡水老街超多人在放狗，看見狗狗在草地上奔馳，又在熙來攘往的老街穿梭，我的理智崩潰了！
媽啊～～～還是香港的港鐵好。他們不讓任何貓狗進入車廂，連導盲犬也要想辦法證明自己是導盲犬才可以進入港鐵範圍。
公園也是禁止任何狗隻進入的，為了安全起見，連踏單車、踢球、滑板、羽毛球都一律禁止，非常安全。
然而，一整天的旅程過了⋯⋯
令我驚訝的是，如此「放肆」的台灣，街上竟沒有滿布狗屎狗尿，車廂沒有狗尿從車頭流到車尾，也沒有亂咬人、亂吠的情況發生（很多狗還會坐主人的電單車）。
那為甚麼香港要處處管制呢？難道香港的公德心不及台灣嗎？每次談到管制狗狗的話題，總會有人說出一大堆問題，如隨街大小便、隨街咬人、整天亂吠⋯⋯
自由和自律永遠都是相輔相成的。自由度愈大，就需要人們更加自律，否則只會令自由受到限制。
法例如何嚴厲，最終還是人們自身的自律問題
雖然台灣的流浪狗問題還是很嚴重，我也相信台灣不是每個主人都這麼有公德心的。但是⋯⋯規限先開放，人們才能有進步空間。
這幾年香港的虐貓虐狗案不斷發生，早兩個月前，一隻銀狐犬被掉到海裡，幸好被救送回主人手上，但幾日後，主人又將牠包在垃圾袋裡從高空掉下分屍死亡。
是制度問題？還是人的問題？某些有死刑的國家，犯罪率還是沒有降低，這就證明，不論法例如何嚴厲，最終還是人們自身的自律問題。
