按照自己日常的開支水平 估算異地旅費
答案就是香港與法國巴黎的一頓 McDonald 相差足足一倍！所以接下來會說說 numbeo.com 的幾個功能，包括：
- 比較兩座城市的飲食、交通、租金等日常開支水平；
- 概覽各大城市的開支水平；
- 按自己日常的開支水平估算於異地過同等生活的費用。
參考數據來自世界各地
Numbeo.com 設計了一套指標以量化生活於某城的開支，而因為填寫問卷的人來自世界各地，也是為什麼可以互相比較城市間的開支水平。
但我們視之為與陽光、空氣一樣重要的網絡其實並不是必然的，許多落後的地區未必有良好的網絡覆蓋，所以樣本數目又會聚集於較為先進的國家與地區，就如下圖所示。
比較兩座城市的生活開支
Numbeo 並不是那種打出兩個政府提供的數字就打發我們走的網站，它運作的邏輯是要透過統計與展示日常生活的衣、食、住、行中各項常用商品的價錢，例如是一打雞蛋的價錢、Taxi 的起標價等，起從而讓我們對當地的生活水平產生概念，也是認識一個城市的好方法。
操作教學：逐一比較衣食住行的費用
Numbeo 的操作很簡單，首先是在 Cost of Living 中選擇 Comparison。
對於在外用膳來說，巴黎的價錢大都比香港貴，有的甚至是一倍的價錢（就只是作為生活必須品的 Cappuccino 有比香港便宜）。
窮遊時因為預算有限，好些時候都會找上有廚房的青年旅社，然後買食材回去煮飯。而在巴黎，Numbeo 指出食材的價錢並沒有像餐廳一般高出香港一倍，所以的確能幫我們省下一筆。加上長途旅行時往往會跨越幾個國家，這時候也可以按照 Numbeo 的資料，在前往國家前準備好下一個國家較貴的食材，省下一筆食材的支出。
移動是不可避免的，就只是差在是用走的、用公共交通、還是自駕，而 Transportation 這個部份的資料可以幫我們作決定。
在外地長期租房子住，平均開支有機會比香港便宜
在食物、交通以外，Numbeo 還針對樓價、租金、車價等方面提供不同的指標作參考，在此不一一詳述。而作為總結，在巴黎出外用膳與買食材的開支雖然都比香港貴，但因為租金比香港那噬人的租金便宜近一半，所以假如我們都是兩地都是長期租房子住的話，我們就只需要用 HKD36,000 就能在巴黎過上在香港花 HKD45,000 才能過上的生活。
局限：收入中位數偏高，導致高估預算
我想香港的朋友，或多或少都有聽過香港打工一族的「月入中位數」是 HKD$15,000 左右吧，而這明顯與 Numbeo 所提供的 HKD$21,126 有落差，大抵是月入較高的一群，才有閒暇如此仔細地填這問卷。但這也多多少少反映出資料的不準確性，可能往往會導致高估預算，但又話說回來，高估又總比低估好。
比較多個城市的生活成本，為下次旅行做準備
在看完一大排的數字後，篇末會有一個棒型圖，同時比較多座城市的生活成本。當中是以美國紐約的日常生活成本為基數（100），再將其它城市的開支與之比較。例如我也是很驚訝原來布拉格的生活成本只是巴黎的一半，而且是和北京相約的。
於我而言，在滿足自己的好奇心之外，這多多少少也影響了我理解世界的方式，也為下下下一次的旅行埋下不少伏線，所以我是覺得這個圖表很有用。
按自己日常的開支水平，估算於異地過同等生活的費用
好長的一個標題，但就只是想指出除了這些預先製作好的數據與報告外，我們還可以按自己的生活習慣去客製化一份報告。首先要點選 Basket of Goods and Services，然後就視乎旅行的日數，輸入不同產品的數目。
例如一個 7 天的巴黎旅行，我會預計自己吃 12 餐普通的餐廳，然後有兩餐會吃得稍微好一點，我又會喝上三五罐啤酒，以及每天都要買三枝水等等，就將一切會用到的都填上去就對了。而 Numbeo 告訴我，要過上這樣的生活的話，我要準備 EUR431，還真是有夠貴。
因為同等的生活在香港就只需 EUR270 就可以過到。
而這也 FlyAsia 對 Numbeo 使用方法的介紹了，好好為下一趟的旅行作規劃吧！而FlyAsia除了會整理和分析機票價格走勢外，其實還會跟大家談談各種買機票/用里數換機票的技巧，所以喜歡的話可以 Like 一下 FlyAsia 的 Facebook 以示支持嗎？ 謝謝！
下一頁： 給我建議下個旅行地點｜ Skyscanner 的使用手冊